marzec 9th, 2010
Jako narzędzie wykorzystano kwestionariusz samokodujący. Narzędzie zostało zweryfikowane podczas pilotażu, odrębnie dla każdego badania, tzn. Publikacje naukowe oceny wizerunku domowego zaś wizerunku zewnętrznego. Analiza danych wykonana została w programie SPSS. Poza analizami gęstości i analizami tabel krzyżowych, a analizach została wykorzystana także hierarchiczna analiza zgrupowań, dzięki której można było pogrupować pracowników firmy Model ze względu na najważniejsze dla funkcjonowań public relations elementy. W innej części pozostały wykorzystane też – analiza głównych składowych oraz analiza rzetelności jak też skalowanie wielowymiarowe.
DEFINICJE I INNE WYTYCZNE
definicja ” informatora formalnego ” nie obejmuje skryptów wykładów i ćwiczeń, poradników profesjonalnych, książek popularyzujących wiedzę naukową, itp.; takie publikacje są uwzględniane w ocenie ogólnej,
publikacja jest oceniana jako dorobek jednostki, jeśliby autor współautor podaje w publikacji tę istotę jako swoje miejsce pracy placówce ; współautorstwo pracowników różnych placówek jest punktowane niezależnie;
jeśliby dziennikarz z zasady nie wypożycza afiliacji, wymagane jest ogłoszenie pisarza, że jego praca należy do dorobku jednej, określonej jednostki; jeśliby autor obsługuje kilka afiliacji, uznaną liczbę punktów dzieli się odpowiednio,
do oceny nie można przedstawiać odnowień,
wspólna ilość punktów za poszczególne podziały, uznanych jednej placówki, nie może przekraczać ilości punktów za monografię.